こいすけさんがいいね！と言っています。

TERUさんがいいね！と言っています。

アラシさん

こういう著作権についての話題が出るほどに、チャンネルが成長した（300再生で喜んでいた時代にはこんな話題は絶対出なかったと思う）と言う事だと思うので、これはこれで、前向きに取り組んで行きたいと思います。

アラシさん

Unrivaled.Patekさん
久しぶりです。何年か前にJCDとか香港カップの辺りで絡みましたよね（笑）。
You Tubeのチャンネル登録者にも同じHNがあったので、気にしていました。

著作権については、ビミョーな部分もあるのは否めないですが、でも、それだったら分析・研究を行うために法で保障されている「引用」を行っては行けないと言うジレンマも競馬にはある気がします。

例えば野球だったら要所要所の動画映像を抜きだして分析するのであれば、「引用」に該当して、セーフだと思います。でも競馬の場合２分でレースが終わってしまうので、要所だけ抜き出したくてもそうはいかない。

少なくとも、私は無報酬の基、向学心からやっているし、応援をしてくれる人達が着実に増えているのも感じるし、もっと頑張りたいと思ってもいます。

こういう著作権についての話題が出るほどに、チャンネルが成長した（300再生で喜

Unrivaled.Patekさん

Youtube 見ました。ちょうどここのサイトのユーイチのコラム、
藤原英さんとこで勉強とかコーチつけてとかのくだり読んでたとこで、
アラシさんの博識に、へー（嘆息）、の連続ッス・・

あっと、でも、まー、著作権とかいわれると、世知辛いけど、たしかにビミョーな感じなのかしら …

私、会社で HDCP とか取り扱ってるんですけど、その手の「技術的保護手段が施されたTV録画」を中国製の怪しいソフトなんかでリッピングしてたら危ないっすよ。

＃ HDCP 破りは3年前法律厳しくなって即アウト orz ..

でも動画は見たいしなぁ。。

アラシさんに全リスク背負ってもらう感じで良いんですかネ;

アラシさん

ゲストさん
著作権に関しては、現在You Tubeを通じて著作権者に申し立てを行っている所です。

当方としては、映像としての著作物を、分析・研究・批評に必要な範囲で、著作権法上の「引用」をしていると言う認識でいます。

野球やサッカーと違って、競馬は1レース2分ですから、批評・分析・批評を行うにはどうしてもレースの一部始終を採録する必要性があります。この「必要性」は引用を正当に行うための要件の一つです。（ご存知かもしれませんが）

また、元の実況音声を削除の上・スロー再生・リプレイの導入などの挿入を行っています。私の動画を視聴しても「通常の競馬レース観戦」をする事が出来なくなっていますので、著作権者の権利の侵害に当らないと認識しています。

ガチトロ太郎さんがいいね！と言っています。

ゲストさん

チラ見したら、偏りはあるけど変わった見方で参考になると思いつつ、見続けるうちに、どうにも落ち着かない、イヤな汗が出る感じがしまして。ストレートに尋ねますが、放送素材の著作権はクリアしてます？それならその旨謳って欲しいです。コンテンツ産業に身を置く立場上、著作権侵害に加担するわけにはいかないので。自分はytはスルーしますが、USのtwitchとかだと業務上放置出来ません。万一GCHやフジに告訴されたら大変ですが大丈夫？

アラシさん

競馬王しんちゃんNO.００７さん
羨ましい！（羨望のまなざし）

今、調べたんですけどこんな板があったんですね。
netkeiba総合・ヲチ・晒しスレ
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/uma/1407843088/l50

（意外にも！？）私は1回も出ていない！！
スイフトスワローさんや、おるふぇのふぇさんとはよく同じ板で書いてるのに！

Claireさんが一箇所だけ出ていて凄い。

アラシさん

パパさん、いいね！ありがとうございます！