競輪
575件のひとこと日記があります。
2018/03/27 21:05
事実と解釈
レース回顧で悩んでいた時期がありました。
一般常識ですが、『物事には「事実」 と 「解釈（意見）」があるということ』があります。
言い変えれば、” 事実は一つ、真実は人の数だけある ”ということです。
じゃあ、レース回顧とは何だというと・・・
「解釈（意見）」ということになるのです。
私は、レース回顧をたった１つの正解を求めていたこともあったのです。
しかし、その考え方は間違ってました。
では「事実」とは競馬では何になるのかというと、私の場合では
「レースの映像」と「レース結果（ラップタイムや上がり）」を合わせたものと思っています。
「事実」を「解釈」したものが『レース回顧』であると理解できました。
例えば、先週の日経賞でガンコが勝った理由を回顧すると
・騎手がデムルメでなく乗りなれた藤岡佑介だった
・枠順が外だった
・逃げに序盤拘った
・展開が変化しても馬が動じなかった
・距離が良かった
・使いずつ良化していた
・藤岡佑介騎手の好騎乗だった
・他の馬たちが弱かった
・他の馬で力を出せなかった馬がいた
・単に運が良かった
人によって、さまざまな解釈があるでしょうね。
自分がレース回顧で大事にしていることは、「事実」を重視することになります。
人の「解釈」を参考にすることも勿論ありますが、
どのくらい「事実」に基づいた根拠のあるものかとなっていくでしょう。
競馬で不振なときは、競馬以外からの情報に耳を傾けます。
案外、競馬漬けになるより客観的に自分を見つめられるので。
忘れないうちに書いておこうと思ったのです（^_^;）。
- ガンコ
-
セイラーさん
ひろりんさん
なるほど、競馬を人に例えて考えるのですね。
計算の仕方など、素晴らしいです。
参考になりました。ありがとうございます！2018/03/30 16:20
-
ひろりんさん
私の根本的な考え方は
競馬を人にたとえて考えます
たとえば短距離は100�蛋�、長距離はマラソン的な発想です
持ち時計ベストタイムは
その人の一番調子が良かった時のタイム、それに今の出来や成績等を考慮した予想タイムを計算します2018/03/30 11:52
-
セイラーさん
↓たつさん です。抜けてしまってスミマセン。
2018/03/30 07:44
-
セイラーさん
競馬は馬が走るのだから、事実はあってもどう知るのか（解釈する）のは難しいですよね。
確かにプロでも、難しい部分なのでしょう。
＞「勝ちに不思議の勝ち有り、負けに不思議の負けなし」
この言葉好きですよ(^_^)馬と人との違いはあれども、共感できる部分があります。
そうですね。自分自身でいろいろと考えてみるときっと糧になるのだと思います。
次の予想にはきっと役に立ちます！
書きたかったことは十分に伝わってますよ。
どうもありがとうございました(^_^)2018/03/30 00:11
-
セイラーさん
ねぇさん
そうなのです。解釈は人の数だけあると思います。
競馬になると、忘れてしまうのも特徴ですよね。
少し冷静になると競馬をより深く知れるかもしれませんね(^_^)2018/03/30 00:04
-
たつさん
騎手がレース後の敗因で、よくわからないが。。馬がいつものように行かなかったって漏らすことありますよね。
あれが本当なのか、嘘なのかはグレーなポイントなんですが。
やっぱりプロの手でも馬という動物の心身の状態を完全に把握し操縦するのは難しいのだなって思いますね。
後、馬は生き物と同じようにレースも生き物で時間を戻せば結果も毎回違ってくるのだろうなっことですかね♪
んま、でも野村監督の名言にもありますが、「勝ちに不思議の勝ち有り、負けに不思議の負けなし」との言葉
敗因とその理由は絶対にある。
勝って兜の緒を締めよってな感じでしょうね。
とまぁ野球は勝敗明確な競技ですが
何にせよ、ひたむきに考えることは全て糧になることと思いますね。
まとまりのない長い文章になってしまいました
自分でも何が書きたかったのかわからないという不思議。。笑2018/03/29 21:32
-
ねぇさん
確かに一つの事実に対していくつもの解釈がありますね
今まで気にしてなかった2018/03/29 19:59
-
セイラーさん
続き そのため、事実を判断するには自らレースに関しては見ていく必要があるのかなと思います。最近は、さぼり気味なのもあるので(^_^;)、重賞に関しては２つほど自分が信頼している回顧サイトを参考にすることが多いです。
マスメディア上の回顧は、事実にはやや遠いことも多いと思ってますし、騎手や調教師のコメントもレース直後では興奮状態で主観が強くなってしまうのは仕方がないのかなと個人的には感じますね。
リップサービスも勝った場合は出てしまいますし、その辺りは人間らしいといえますが。そんな感じです。2018/03/28 23:44
-
セイラーさん
広瀬北斗さん
私はグリーンチャンネル等の競馬専門チャンネルに加入してなく、民放のみのテレビ情報と、netkeibaのみの文字情報でしか競馬評論家の見解を得てないのを前提に語りますね。
評論家は、レースを精査してあぶりだせる所を解説するのが仕事ですが、暗黙の了解で競馬を盛り上げるための解説をすることとなるので、陰となる部分にはあまり触れません。
なので、解釈の１つとしてのものぐらいとしか捉えてません。
また文字数や時間の問題もあるし、評論家に全ての勝ちパターンを記載させるのも無理な要求なのも事実です。 続く2018/03/28 23:43
-
広瀬北斗さん
仰る通りで,私も岩田騎手の御法に，何ら問題があるとは思えません。勿論彼らは超一流のプロフェッショナルですから,敗戦に対して悔恨を延べを述べ更なる向上を望むのは当たり前だと思いますし，ですから我々も彼らを信用できるのかと思います。
その上で，レースを精査してあぶりだせる所を解説するのが，今度は評論家の仕事と考えます。ですから逆に評論家に全ての勝ちパターンを記載させるのも無理な要求と思います。2018/03/28 23:14
