スマートフォン版へ

マイページ

575件のひとこと日記があります。

<< 【希望あるよ】回収率について真面目に語る... ひとこと日記一覧 みんなの競馬... >>

2018/02/22 21:23

タイム指数はタイムから作られていた

netkeibaスピード指数の考察第2段です。

1回目は、過去ログ「タイム指数について」を参考に。
直リンク http://user.netkeiba.com/?pid=user_diary&post_id=1611565&id=2040399

タイトル通り、タイム指数はタイムから作られていたのです。

以前、下記のようなことを書きました。


>サンプルとして一昨年のソウルスターリング勝利の阪神JFの指数
>1着 101 ソウルスターリング
>2着 103 リスグラシュー

>このレースは、リスグラシューがずっと外を回っていってかなりのコースロスがあり、
>それがなければ少なくてもソウルスターリングに並びかけるところまではいっていると思えたのです。
リスグラシューのほうが指数が上だったのでコースロスは加味されています。


そもそも、コースロスとは何かを書くと直線に入る直前のコーナーで、
先行馬を中心にトップスピードつけるために加速し、その条件で
差し追込み馬がさらに外を捲っていくことに対してのもの(負荷ともいえる)。
または、それと同等のロスがあると判断されたものです。

しかし、netkeibaタイム指数ではコースロスは加味されてない可能性が非常に高いです。
じゃあなんで、2着のリスグラシューのほうが指数高いのとなりますが、

それは、「上がり3F」のタイムにありました。
上がり3Fもタイムですよね!

サンプルの阪神JFの上がり3Fは下記です。
1着 34.8 ソウルスターリング
2着 34.5 リスグラシュー

これが、タイム指数に反映されていたのです。

他にも競馬内容(私から見たアナログでの強さ)と指数があってないケースが
かなりあったので抜粋して掲載します。


ダイワキャグニーの勝った昨年のキャピタルS(コースロスほぼなし)
1着 33.8 114 ダイワキャグニー
2着 33.4 115 サトノアレス

ダイワキャグニーが上が妥当。

セダブリランテスの勝った中山金杯(勝ち馬コースロス有り、2着馬ロスゼロ以下)
1着 35.0 108 セダブリランテス
2着 34.8 109 ウインブライト
3着 34.5 109 ストレンジクォーク
4着 33.8 109 ブラックバゴ

セダブリランテスがかなり上でもいいほど。ブラックバゴは正直勝負圏外なので高すぎる。

リスグラシューの勝った東京新聞杯(2着馬ロスゼロ以下、3着馬ロス若干あり)
1着 33.6 110 リスグラシュー
2着 33.3 109 サトノアレス
3着 33.9 106 ダイワキャグニー
4着 33.6 106 デンコウアンジュ

サトノアレスデンコウアンジュが過剰な値。

テトラドラクマの勝ったクイーンC(ロスなしも勝ち馬が圧倒的に強い)
1着 35.9 103 テトラドラクマ
2着 35.0 102 フィニフティ
3着 36.2  99 アルーシャ

贔屓目ややあるがテトラドラクマフィニフティはもっと差があっても。
フィニフティアルーシャの差はもっと低くていい。

勝ちタイムと着差省略したのを予めお詫びします(手間かかりすぎる)。
見ての通り、上がりの早い馬が指数が高く評価されています。
他のレースでもあれっと思ったら見てみるといいと思いますよ。
下位の着順でも上がりが早ければ指数高いので。

【結論】
netkeibaタイム指数はタイムから作られていてアナログ的評価差はほぼない
上がりの早い馬ほど高く評価されるので、前を行く馬(特に逃げ馬)には低く
最内を突けた上がりの高い差し馬には過剰に高く評価されやすい

結局指数に頼るのは危険で、レースを見て純粋にラップタイム等から判断する方が良いです。
指数は、以前にも書いたがあくまで『メジャー(量り)であって予想を支援するツール』です。

※ここまで書いたことは、あくまでも私の仮説です。馬券は自己責任でお願いしますm(__)m

お気に入り一括登録
  • ソウルスターリング
  • リスグラシュー
  • ダイワキャグニー
  • サトノアレス
  • セダブリランテス
  • ウインブライト
  • ストレンジクォーク
  • ブラックバゴ
  • デンコウアンジュ
  • テトラドラクマ
  • フィニフティ
  • アルーシャ

いいね! ファイト!

  • セイラーさん

    美馬優駿さん
    今、京都記念見ましたよ。上がり3Fが多分反映されていて、アルアインのほうが強い競馬したのではないかと感じつつも、モズカッチャンが高かったりします。
    ネット競馬タイム指数の大きな特徴だったりします(^_^)

    2018/03/29 23:53 ブロック

  • 美馬優駿さん

    確かに…

    京都記念はアルアインよりもモズカッチャンの方が高い…

    2018/03/29 20:36 ブロック

  • セイラーさん

    梅さん
    こんばんは。日刊コンピ指数を使っていたんですね。
    色々と試していたようで、凄いなあと思いました。
    穴は、指数悪いこと多いですからね。

    >コンピ指数は、軸馬を買うときの
    >後押しだと思ってます。
    上手く自分に合わせた運用ができると理想ですよね(^^)
    参考になるコメントどうもありがとうございます!

    2018/02/25 21:15 ブロック

  • 梅さんさんがいいね!と言っています。

    2018/02/25 20:34 ブロック

  • 梅さんさん

    僕も、色んな指数試したり
    しましたが。
    最終的には上がりタイムと日刊
    コンピ指数に戻りました。
    ただ穴だけはパドックor騎手と馬主調教師の関係でしか僕は、わかりません(;つД`))
    コンピ指数は、軸馬を買うときの
    後押しだと思ってます。



    2018/02/25 20:34 ブロック

  • セイラーさん

    戦慄のターミネーターさん
    競馬はオリンピックにあるようなタイムトライアルではないですからね。
    上がりや勝ちタイムがある程度有効なのも事実なのですが、

    >その日の馬の調子、天候、馬場状態、風向き等でタイムなんていくらでも変わるという認識
    というのがあって、私も同じに感じます。

    そういう点で、競馬は難しいですね(^_^)

    2018/02/25 10:07 ブロック

  • 戦慄のターミネーターさん

    昔は全体の時計だ、上がりだと早い馬が勝つという概念だったのでこだわってましたが、今はタイムを一指標としかとらえてませんね。

    タイムはその馬の能力を表す一つの表現ですが、その日の馬の調子、天候、馬場状態、風向き等でタイムなんていくらでも変わるという認識ですね(;´д`)

    2018/02/25 09:56 ブロック

  • セイラーさん

    美馬優駿さん、いいね!ありがとうございます。
    以前キャピタルSで指数逆転現象があることを指摘されて、
    そこから結論を結びつけるきっかけになったのです。
    改めまして、どうもありがとうございます(^_^)

    2018/02/24 20:32 ブロック

  • 美馬優駿さんがいいね!と言っています。

    2018/02/24 19:44 ブロック

  • セイラーさん

    広瀬北斗さん
    >「自分の理屈を構築する」事が結構楽しかったりしています
    正にその通りで、仮説立てて検証するときは夢中でやっていましたね(笑)
    現在、馬券連敗中だから検討先にしないとなのに何していたんだと改めて思ったり(^_^;)

    もう少ししたら、中央競馬始まるので検討モードに入ると思います。
    今週から開催が変わるからまず馬場チェックからですね!
    馬券的中できるようお互いに頑張りましょう(^_^)

    2018/02/24 09:00 ブロック

1  2  3  4  次へ