危険な人気馬（ｷﾘｯ

お・・・、おう。

書くのは全くもって構わないのですが、最低限理由も併記しないと一切説得力ないですよ。
人気馬を危険だ危険だ言って、結果的に着外に沈みドヤ顔してもね・・・ねぇ？

こういうデータがある、よって危険。
というのも、そのデータは具体的な数字で書くべき。
自分がちょっと前に日記で書いた、自称データ派に片足を突っ込んでいると思います。

データ派を自称し、そのデータを根拠に意見をするならば、明確かつ具体的に内容を書くべき。
※ちなみに自分はデータ派ではありませんが、参考にはします。

2000年〜の1番人気の成績（全レース）
1着-2着-3着-4着-5着-着外/データ数
16319-9581-6269-4399-3139-9962/49669
勝率32.9% 連対率52.1% 複勝率64.8%
単回収率76% 複回収率83%

1番人気の成績はこの通りで、1番人気の馬でこの馬は勝たない！と言った場合、67.1%で言ったとおりになる訳です。
最初から自分が有利な土俵に立っているのだから、そういった意見を発信するならば、何かしらの根拠・裏づけが伴われるべきだというのを分かって欲しい。