競輪
94件のひとこと日記があります。
2019/03/13 23:45
NHK
〇3月13日 「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける−最高裁
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）は原告側の上告を退ける決定をした。
ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされていて、最高裁で確定するのは初めてだそうです。
〇今年1月の記事で、2019年度予算で赤字30億円、2020年度赤字215億円。黒字転換は1923年度以降。
となっていました。「わざとらしい」という感想を持った人が多くいるようです。
〇来年度中にも、ネット同時配信を開始するそうですが、その際の受信料について、
現在、NHKから出されているものは
「受信料を支払っていない人がネットで見ようとすると、契約を促すメッセージが表示される見込み」
街では、
そのうち「ネット接続環境を持っていれば全員払え」と言い出すんじゃないか
という憶測でもちきりです。
ただネット環境は、地域が限られていないので、いまのところの最高裁のノーガキには合わないようですけど。
〇天気予報（+災害時の放送）終日それだけやる放送局にして、規模に合った受信料にして、他の番組、特に子供向け番組やみんなのうたは、別に、純然たる民間企業のネット配信局かなにかを作り、ひと、設備ごと移して、そこでやればいい。
と思いますけどね。
-
うーたんさん
近畿地方で震度４などの場合、NHKの場合、定時放送を中断して全国放送で災害ニュースに切り替えますが、民間放送では、そのときニュース番組中とかいえば別ですが、テロップだけで、専用番組に切り替えまではしません。（震度６が境界？？）スポンサーとの関係もあるかと思います。
それほどではない ということなんだからみなくてもいいだろ という見解もあるかもしれませんが、個人個人の人間関係等の事情、業務形態等で必要なケースもあるかと存じます。
（この場合、TV以外のほかの方法があるだろう、というのは、話が変わってしまいますので、無しです。TVに限った話です。）
放送法はNHKなしであれば、そりゃあ不要ですね。NHK存在のための法律ですからね。2019/03/14 21:57
-
うーたんさん
ぴいたさん。コメント誠に有難うございます。少々返信させていただきます。
この場合の「平等」というのは、どこでも同じ放送が見れるという意味かと存じます。
災害時のニュースは民放でもやっていますが、現状（あくまでも現状）では、NHKと民間放送では、法的位置づけが違います。「災害対策基本法」では、災害時放送を義務付けているのはNHK1局。「国民保護法」ではNHKとその他21局（国内の地上波放送局は計123局）NHKと他21社は、NHKは施行令本文内、21社は公示で、まあ格が違うように感じます。（実質同じですが、意識は異なるかもしれません。これは邪推です）
それを変えればいい ということであれば 変えればどうとでもなりますが。
その理由かどうかはわかりませんが、現状、NHKと民間放送局では、定時放送を中断して、災害放送に切り替える基準が違うと思います。
例えば、東京（関東）でいえば、近畿2019/03/14 21:55
-
うーたんさん
ぴいたさん。いいね！コメントありがとうございました。
2019/03/14 21:39
-
うーたんさん
こういちさん。いいね！ありがとうございます。
2019/03/14 21:39
-
うーたんさん
ナエゴンさん。いいね！ありがとうございます。
2019/03/14 21:38
-
ぴいたさん
国民の全ての方に、平等に情報を得る為につくられた『放送法』と伺っております。m(__)m
現在では、民間の放送局も（日テレビ、テレビ朝日など）災害時の放送や天気予報などは知ることが出来、通常の番組でも、判官贔屓をなさってないと思います。m(__)m
ＮＨＫさんだけが、平等な放送をしているとは思えないと思います。
ＮＨＫさんも、スポンサーをもち無料放送こそが、平等なのでは？と思います。m(__)m
放送法って無くて良いのでは？悪影響の放送は『ジャロ』？って組織が管理してますよね。？
あくまでも、個人的意見です。2019/03/14 12:50
-
ぴいたさんがいいね！と言っています。
2019/03/14 12:33
-
こういちさんがいいね！と言っています。
2019/03/14 00:59
-
ナエごんさんがいいね！と言っています。
2019/03/14 00:20
