損小利大・損大利小

株式取引や、外国為替証拠金取引（FX）など投機の世界で
よく使われる言葉
「損小利大」というものがある。逆は損大利小である。

・損小利大
損が小さく、利益が大きい取引を狙え
・損大利小
損が大きく、利益が小さい取引はするな

ということ、…ではない。

この言葉には前提がある

損小利大は利益を上げるため
『勝率を犠牲にする取引』であり、
勝率は低いが、敗北時の損も小さい

損大利小は利益を上げるため
『資産リスクを義性にする取引』であり
勝率は高いが、敗北時の損が大きい

大事なのは『』内。
投機である限り、リスク無しはありえない。何かのリスクは必ず負う。
ただしリスクの種類は選べる。
ならば短期間で大金を失う資産リスクだけは選ぶべからず。

逆に言えば
「勝率を追うな（勝率を追えば必然的に資産リスクが高まるため）」
という意味の格言なのだ

これは、競馬でも同じことが言えるだろう。
勝率を追いたければ、複勝１．５倍ほどで手を打てばいい。
なんなら複勝１，１倍でもいい。
一般に倍率が低ければ低いほど勝率は高く、たくさん的中するはずだ。

でも、１．５倍で「おいしい」と言うために、いくら突っ込むべきだろうか。
１万円突っ込んで勝てば５千円が得られる。負ければ１万円の損。
１０万円突っ込んで勝てば５万円が得られる。負ければ１０万円の損。

どの程度が「おいしい」かは資産によるだろうけど、必ず２倍の損のリスクは追わねばならない。
トータルでは、３回に２回勝たねばマイナス。

三連複で、穴馬含み10点の勝負をする場合はどうだろうか。
１点１００円で１０００円の勝負。
勝てば数万円〜１５万円ほど、勝率は低いが、負けても１０００円、勝てば１０万円級。
１レース１０００円負けて勝てば１０万円なら勝率１％でトントン。
お金があるなら１レース１万円負けて、勝てば１００万円でも同じだ。
３回に２回も勝たねばならない複勝本命サイド勝負と比べてどうだろうか？

遊びで買うにせよ、儲け目当てで買うにせよ、後者のほうが優れているとしか思えないのだ。
１００レース（約３か月）全敗でも、計１０万円負けたって、さほど高い遊びでもない。
（一方、１レースで１０万円飛んでしまう賭けは、遊びと思えない）

「当たってこそ楽しい」という価値感もわかる。
勝率が高くないと楽しくないじゃん。そりゃそうだ。
競馬場に行く人は特にそうだろう。だれだって全敗で帰りたくはない。
ワイド３倍でも当てたいじゃ無いか、その通りだ。

だから僕は競馬場に行かないのである。