予想回顧 10/20

新潟１。３連複６点で42720円的中。◎１着固定の三連単でもいけた？と思うのは結果論

京都２。順当なレースとみて安い3連複より１着固定の三連単を選択。ほぼ人気順みたいな順当な結果も１着と２着だけ写真判定で逆！これは運的な事でたまたま悪い方にでた感じ。狙うべき所だったとは思う

京都３。ここも固いと馬連なら一点 だけど三連単で六点として成功。三着は絞れたというより消せる馬がいた。払い戻し36400円

東京４。◎ハーメティキスト本命にするも四着。かなり強くなる馬だと思うがまだ準備ができてなかった。新馬戦は今までは好きなほうだったけど、パドック等直前の情報の比重も高く、多少自信はあっても公開する時はもっと慎重に行こうと思う。実際に走らないとわからない

京都７。ほぼ四頭の競馬なのでと確実に3連複で。１〜４着で決まるも一番安いので払い戻し14620円。 安くてもとれるならとったほうがいいからまあこれはよし

東京７。馬単二点で攻めるも１着と２着逆！ 勝った馬が思ってるより強かった。馬連でも６倍ついてて狙いすぎたかも。こういうミスは大きい

福島８。人気でもない三頭が強いから馬連二点でいいかもとしつつ、3連複で勝負。結果、馬連でも的中でもう一頭は三着争いの写真判定で４着。三着馬もおさえてて先週に続いて払い戻し101800円

ただ、馬連でいいとしてさらに広げるなら点数が増えても１着２着を固定した三連単を狙うべきだったか？と思った。(三連単なら498倍) これが翌日のミスの引き金に。今思えば、ある程度配当も見込めるからちゃんと当てに行った結果なのでこれはミスでもないと思う

新潟９。少し荒れるかもとしながら3連複10点で。七番人気の１着馬とかも押さえてるけど◎が５着でハズレ。荒れると思ってるのに絞りすぎてるのかなと思った。これも間違いで、点数増やすのが正解じゃないと思う

東京９。アイビーS。◎トーセンカンビーナがもっと強いと思った。単純に予想が間違い。あかんとは思うけど、たまに完全に外れるのは仕方ない部分もあり、修正するのが難しい。予想力もあげていきます！ごめんなさいです

新潟10。一見難しそうだったけど、能力拮抗で意外とあっさり決まるかなと予想、普通に荒れた(T-T) あっさり決まってもオッズ割れてて美味しいと思ったとはいえ、このレースは難しそうなら公開じたいを控えるべきだったと思う

東京10。ワイド一点でちゃんと当てにいったのに◎マジカルスペルがこなかった。正直、東京9.10は当てれるレースと思ってた。ワイド一点みたいなやつを外したらダメ。とても反省。ただこのパターンでミスるのは回避するのが難しい

京都11。難しい中、四頭選んでこれで決まればオッズが美味しいな理論を発動。この作戦、長い目でみて間違ってはないと思うけど的中率は低く、今後取り入れません。自分でも予想にのってるのでわかったけど、これは予想公開には合わない。もうしません。ごめんなさい

東京11。選んだ馬が全くハズレ。見事に検討違い。これは予想が下手くそ。この馬はこのレースと相性悪いだろうから とか、日本人ジョッキーが乗ってた前走までの感じなら とか考えてもルメール、モレイラが騎乗するとうまく乗って普通に勝負になる。馬の能力のある程度の差は簡単に埋めてくる。外人だからという理由でOKなのかもというレベル。(デムもムラはあるけど同じ)うーん…

新潟12。馬連二点も１着３着。◎は、かかってたし仕方ないのかな 予想的にはここは悪くはないと思う ただ残念

東京12。ラストに当てて終わろうとワイド一点。◯１着も◎が消えた！そしてまたルメモレ。◎がモレイラなら来てた気さえする。能力的には上位だと思うんだけど

強いはずの馬がなかなか来ない後半だった。2歳戦、未勝利戦に比べ後半の条件の高いレースのほうが、勝ち上がってきた馬ばかりで能力差は小さく、展開等はまれば勝てる馬ばかりなので、少しの事で結果はかわってくるけど、ポイントはやはり外人で、うまくのったら来る。失敗すると来ない。みたいな乗り方しだいなレースが多かったと思う(普段からだけど特に)

そうなると、ルメ、デム、モレが同じ場所にいると、三人の駆け引きとか足りない馬でも勝つためにしてくる事とかもあり、レースの性質じたい変わってきて普段の馬の能力や騎手の乗り方から展開考えてみたいな普通の予想が機能しなくなる事が多かったかと思う。(普通に乗れば三着はある馬でも駆け引きで沈んだりもして外人だからOKって単純なものでもなく)

全体的に、普通に予想しすぎてた印象

こっちの方が強いだろうと思う時、ただモレイラだから！と自分の今までの予想をかえるのは難しいけど、当たらない予想に固執しても仕方ないので臨機応変に対応していかないと